Méthode documentaire
Documenter avant de conclure.
vapoter.com traite la vape comme un sujet scientifique, réglementaire et de santé publique. Chaque publication part d’un document identifiable : étude, rapport, texte officiel, décision, données publiques ou source institutionnelle.
Notre rôle n’est pas de plaquer un récit sur un document. Il consiste à rendre visibles son périmètre, son niveau de preuve, ses limites et, lorsque cela est nécessaire, ce qu’il ne permet pas d’affirmer.
Règle de travail
Une vérification en cinq étapes
- Isoler l’affirmation.
Nous conservons la formulation, sa date, son auteur et le contexte de publication avant de l’interpréter.
- Remonter au document primaire.
Nous privilégions le rapport, l’étude, la base publique ou le texte normatif à la reprise secondaire.
- Qualifier la portée.
Population, exposition, période, méthode, niveau de preuve et limites sont présentés avec les termes du document.
- Conclure humainement.
La publication peut indiquer « conforme », « incomplet », « trop affirmatif au regard des preuves » ou « non étayé par la source citée ».
- Corriger publiquement.
Une donnée nouvelle ou une erreur établie déclenche une mise à jour datée et traçable.
Niveaux de preuve
Le vocabulaire n’est pas décoratif
- Nous ne transformons pas un effet possible en causalité établie.
- Nous séparons un risque de substance, une exposition mesurée et le risque individuel d’une maladie.
- Nous signalons les limites d’attribution liées au tabagisme antérieur, aux produits étudiés ou au recul temporel.
- Nous n’attribuons jamais une intention à un média, à un auteur ou à un organisme.
Garantie éditoriale
Ce que cette méthode exclut
Pas de verdict automatique, pas de publication générée automatiquement, pas de corpus privé exposé, pas de conclusion détachée de sa source. Les outils techniques servent à préparer, organiser et retrouver les documents ; la décision éditoriale reste humaine.
Lire le premier dossier documentaire